Pular para o conteúdo principal

Acreditar no Invisível

A maioria das pessoas que dizem não acreditar em Deus,nunca gastaram tempo suficiente para estudar evidencias de Sua existência.

Pense na pessoa mais teimosa, para quem é quase impossível falar de Deus. Um ateu decidido. Não apenas ateu, mas o mais famoso filósofo ateu de sua época. Esse era o inglês Antony Flew, o maior filósofo ateu do século 20. Na verdade, Flew é considerado o principal filósofo dos últimos cem anos. Seu ensaio Theology and Falsification (teologia e falsificação) se tornou um clássico e a publicação  filosófica mais reimpressa do século passado. Ele passou mais de cinquenta anos defendendo o ateísmo.
No Livro Um Ateu Garante: Deus Existe, Flew conta como chegou a negar a existência de Deus, tornando-se ateu. Na segunda parte da obra, ele analisa os principais  argumentos que o convenceram
da existência do Criador. Na página 144, seguindo o paradigma aristotélico, ele escreveu: "Minha jornada para a descoberta do Divino tem sido, até aqui, uma peregrinação da razão. Segui o argumento até onde ele me levou, e ele me levou a aceitar a existência de um ser autoexistente, imutável, imaterial, onipotente e onisciente".

A origem da vida 

A primeira pergunta a ser feita é: O que o evolucionismo ensina pode ser comprovado cientificamente? Muitos ficam surpresos em saber que a resposta é NÃO!
A segunda pergunta é: pode o evolucionismo provar sua explicação para a origem da vida? embora vários cientista tenham trabalhado insistentemente, depois de 50 anos de pesquisas nessa área, as publicações apenas mostram como os avanços de tais descobertas estão empacados. Á medida que se descobre o quanto as células são mais complexas do que se imaginava, fica cada vez mais difícil explicar a origem (no passado) dos seres vivos a partir de substâncias toda célula viva possui moléculas de proteínas consideradas fundamentais para a vida. Um exemplo simples e já bem estudado é a proteína citocromo C. Seria possível obter tal proteína a partir de substâncias inorgânicas , ao acaso?
Cálculos cuidadosos feitos por Hubet Yockey (1992) demonstram que uma molécula de citocromo C funcional poderia ser obtida em somente 2 em 10,75 tentativas. Se for aceita a estimativa otimista de sagan de 10,44 aminoácidos presentes em sua "sopa primordial" e se pudéssemos simultaneamente adicionar um novo aminoácido a cada uma das 10,44 cadeias em formação,um por segundo, prosseguindo somente até haver uma falha, seriam necessários, pelo menos 10,33 anos para se ter uma probabilidade de 95% de obter uma molécula funcional de citocromo C neste sistema. Isto é dez trilhões de vezes mais do que a idade que é geralmente aceita para o Universo. 
Mas façamos de conta que essa tremenda coincidência tenha mesmo acontecido, mesmo com esses números absurdamente improváveis. Agora, veja o que o cientista ateu e evolucionista Carl Sagan declarou: "Em ciência, se um fenômeno não se repete ele não pode ser confirmado. Assim sendo, como acreditar na teoria evolucionista do surgimento da vida, se nunca foi documentado outo "Big Bang"?  Enquanto o homem tenta tirar Deus da cena da criação, Deus pergunta ao homem: "Onde você estava quando lancei os alicerces da terra, e fixei os limites do oceano?" Jó 38:4e10.
O que acontece com a teoria da evolução das espécies pode ser resumido nas palavras de um outro evolucionista, conhecido como o "buldogue de Darwin", chamado Thomas Huxley, que disse: "primeiro é absurdo; depois pode ser; e finalmente sempre soubemos disso." Se repetirmos uma mentira muitas vezes, ela pode passar a ser considerada amplamente uma VERDADE, embora não seja.
Alguém fora do Universo estava pensando em nós. Você não é fruto do acaso_ Você é a realização do sonho do Grande Criador. "Eu te louvo porque  me fizeste de modo especial e admirável. Tuas obras são maravilhosas! Digo isso com convicção." Samo 139:14.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"É como correr atrás do vento"

   Então  resolvi me divertir e gozar os prazeres da vida. Mas descobri que isso também é ilusão. Eclesiastes 2.1 Vivemos em uma era em que os meios digitais acabam nos influenciando à buscar uma felicidade superficial através de roupas, objetos, viagens, ter o carrão ou a moto do ano, e ter uma casa grande, etc. Claro que ter isso tudo é muito bom, não me entenda mal, mas será que isso é um desejo nosso ou simplesmente estamos querendo impressionar alguém? Ou estamos desejando nos incluir em uma realidade que não é nossa? O ser humano tem uma tendência natural em fazer suposições sobre a vida do próximo e nisso e se comparar com outas pessoas. Isso é muito perigoso, pois pode influenciar uma depressão ou até mesmo uma frustração muito grande. Alguns quando analisam a vida de outras pessoas no Instagram chegam a dizer: "Nossa esse vive de verdade, ele  viaja o tempo todo. Que vida boa ele tem". E começa a ter um sentimento de angustia, dizendo: "M...